¿Implantes gratis tras un cáncer, pero también para una transición? 🤔

¿Implantes gratis tras un cáncer, pero también para una transición? 🤔

Una mujer que pierda los pechos por un cáncer, ambos pechos la seguridad social le cubre ponerle implantes. Eso es superficial. No es superficial, pero no me lo puedes comparar. Te lo no te lo puedo comparar porque a tu parecer porque ha tenido una enfermedad, le han hecho una mastectomía y una reconstrucción. Claro, ves, ves como eres capaz de discernir cuando algo a pesar de ser un pecho, para unas es algo de vida o muerte o para otras no. porque le han quitado una parte de su cuerpo. Yo antes no quería vivir. Yo antes no quería vivir. Es decir, objetivamente era habido muerte, ¿no? Pero es que la ciencia sabe que lo que a mí me ayuda es transicionar porque lo único que a mí me puede dejar de hacer sentir esa disforia que me atormenta. Eso es como decir yo necesito un bolso de Hermes para quitarme la porque eso no es verdad. Pero la comunidad científica avala que esto sí que lo

Mia compara la reconstrucción mamaria financiada por la Seguridad Social para mujeres con mastectomía con las cirugías que ella necesita para aliviar la disforia: ambas, dice, son “de vida o muerte”. Ramsey responde que no se pueden equiparar — una corre una pérdida por enfermedad, la otra añade tejido que nunca existió— y tilda de “bolso de lujo” pedir fondos públicos para transicionar. Mia replica que la ciencia avala la transición como tratamiento médico esencial, no un capricho. El intercambio enfrenta criterios de prioridad sanitaria, salud mental y justicia en el gasto público. Extracto del capítulo «Debate Mujer Biológica vs Mujer Trans – Ramsey Ferrero y Mia Skylar» del canal WORLDCA$T.